Hilfe! Flirten?

>> TangoCafé - Samstag, 26. Mai, ab 20:00 Uhr <<>> Allround-Party - Samstag, 02. Juni, ab 20:00 Uhr <<

29.10.2008 - Psychologie

Verführung in Rot
Die Farbe erhöht die Anziehungskraft von Frauen

Rot macht Frauen für Männer attraktiver. Das ergab eine Untersuchung der US-Psychologen Andrew Elliot und Daniela Niesta, in der die beiden Wissenschaftler Männer mit Bildern von Frauen konfrontierten. Das Ergebnis war eindeutig: Selbst wenn auf den Bildern identische Frauen abgebildet waren, beurteilten die Männer die Dargestellten als attraktiver, wenn auf dem Bild die Farbe Rot präsent war. Für die Forscher ist dies ein Beleg, dass der Sexualtrieb von Männern nach wie vor von primitiven Instinkten bestimmt wird, denn auch verschiedene Affen reagieren mit besonderer Erregung auf die Farbe Rot.

Nähern sich weibliche Schimpansen oder Paviane ihrer fruchtbaren Phase, so signalisieren sie ihre Paarungsbereitschaft über die Rotfärbung bestimmter Körperpartien. Dementsprechend stark reagieren männliche Primaten auf diese Farbe, erläutern die Psychologen. Um herauszufinden, ob dieser Trieb auch beim Menschen noch erhalten ist, unterzogen sie ihre männlichen Probanden insgesamt fünf Versuchen.

In allen Tests mussten die Männer Bilder von Frauen betrachten. Die Bilder waren dabei vor allem nach ihrer Farbwirkung ausgewählt – mal waren die Fotographien farbig umrandet, mal trugen die abgebildeten Frauen farbige Kleider. Dazu stellten die Forscher den Männern Fragen wie beispielsweise: "Stellen Sie sich vor, Sie haben ein Rendezvous mit dieser Frau und 100 Dollar in der Tasche. Wie viel Geld wären Sie bereit, für Ihre Verabredung auszugeben?"

Die Farbe Rot wirkte dabei wie ein Aphrodisiakum, konstatieren die Forscher. Frauen auf Bildern mit roter Farbe wirkten stets attraktiver und sexuell reizvoller auf die Männer. Auf Frauen dagegen hatte Rot keinen derartigen Einfluss – sie beurteilten die Attraktivität anderer Frauen unabhängig davon, ob Rot auf dem Bild vorhanden war oder nicht. Aber auch auf Männer verlor Rot seine Wirkung, sobald es um etwas anderes ging als körperliche Anziehung: Fragten die Forscher danach, wie es um die Intelligenz oder Freundlichkeit der abgebildeten Frauen bestellt sei, so hatte Rot keinen Einfluss auf die Meinung der Männer.

Andrew Elliot und Daniela Niesta (Universität von Rochester): Journal of Personality and Social Psychology, Bd. 95, Nr. 5, S. 1150.

ddp/wissenschaft.de – Markus Zens

13.03.2007 - Psychologie

Ansprechender Hüftschwung

Studie: Bewegungen tragen stark zur Attraktivität eines Menschen bei

Sexappeal lässt sich nicht auf Körpermaße wie breite Schultern oder eine Wespentaille reduzieren: Sich mit femininem Hüftschwung bewegende Frauen wirken attraktiver als solche, die machohaft ihre Arme bewegen, haben amerikanische Forscher in Tests mit geschlechtslosen Trickfilmfiguren gezeigt. Nach den Ergebnissen ist die Wahrnehmung von Attraktivität komplexer als bisher angenommen, denn den sozialen Informationen kommt dabei eine wichtige Rolle zu. Ein Mensch wirkt demnach besonders attraktiv, wenn seine Bewegungen und sein Verhalten zu seinem Äußeren und zu seinem biologischen Geschlecht passen.

In einer Studie beurteilten freiwillige Teilnehmer die Attraktivität von computeranimierten Trickfilmfiguren. Die schlichten, menschenähnlichen Charaktere waren nicht als Frauen oder Männer zu identifizieren und unterschieden sich lediglich im Verhältnis von Taillen- zu Hüftumfang und in ihrer Art, sich zu bewegen. Als attraktiv bewerteten die Probanden einerseits Figuren mit enger Taille und breiter Hüfte, die sie beim Gehen seitlich schwangen, und andererseits Figuren mit gleichem Taillen- und Hüftumfang, die in stolzem Gang die Schultern vor- und rückwärts bewegten.

In vielen westlichen Gesellschaften werden Frauen mit Wespentaille von Männern bevorzugt, wie frühere Forschungsarbeiten zeigten. Dieses Verhalten hat sich einer Hypothese zufolge in der Evolutionsgeschichte herausgebildet, weil die Körperform auf Gesundheit und Fruchtbarkeit der Frau hinweise. Das Schönheitsideal gilt jedoch nicht in allen Kulturkreisen, weshalb die Theorie stets umstritten war. Kerri Johnson und Louis Tassinary zeigen nun, dass sich Ideale nicht mit einfachen Formeln wie dem Taillen-Hüft-Verhältnis messen lassen. Zur Attraktivität trage auch bei, sich den kulturellen Vorstellungen von Weiblichkeit und Männlichkeit entsprechend zu verhalten, sagen die Wissenschaftler.

Kerri Johnson (Universität New York) und Louis Tassinary (A&M-Universität, College Station): PNAS, Bd. 104, S. 5246

ddp/wissenschaft.de – Fabio Bergamin

Claire Wyart und ihre Kollegen ließen 21 junge Probandinnen an einer geringen Menge reinem Androstadienon oder an einer ähnlich riechenden Kontrollsubstanz schnuppern. Die Wissenschaftler erfassten dabei Körperfunktionen wie Atmung, Blutdruck und Herzfrequenz, stellten den Probandinnen Fragen zur Gemütsverfassung und bestimmten in ihrem Speichel die Konzentration von Cortisol, einem klassischen Stresshormon. Wenn die Probandinnen das Androstadienon rochen, erhöhten sich ihre Stimmungslage und ihre körperliche Erregung, was sich auch über die erhöhte Cortisol-Konzentration im Speichel messen ließ.

Ob Androstadienon die Cortisol-Produktion allerdings direkt beeinflusst und die erhöhe Stimmung eine Folge der erhöhten Cortisol-Konzentration ist, oder ob umgekehrt Androstadienon die Laune beeinflusst und das zu erhöhten Cortisol-Werten führt, können die Wissenschaftler noch nicht sagen. Ebenso machen sie darauf aufmerksam, dass Schweiß ein komplexes Gemisch ist und Androstadienon keineswegs das einzige darin enthaltene Pheromon sein muss.

Es ist schon seit längerem bekannt, dass Tiere über Duftstoffe kommunizieren. Ihnen dienen die so genannten Pheromone als Sexuallockstoffe, als Erkennungsmerkmale, zur Alarmierung oder zur Markierung. Ebenso gab es bereits Hinweise darauf, dass auch Menschen auf Duftstoffe reagieren – etwa auf solche im Schweiß des bevorzugten Geschlechts. Es wurde jedoch nie geklärt, welcher Schweißbestandteil solche Pheromonqualitäten hat. Wyart und ihre Kollegen konnten nun eindeutig zeigen, dass Androstadienon auf Menschen als Pheromon wirkt: Allein sein Geruch hat einen messbaren Einfluss auf menschliche Körperfunktionen.

Claire Wyart (Universität von Kalifornien, Berkeley) et al.: Journal of Neuroscience, Bd. 27, S. 1261

ddp/wissenschaft.de – Fabio Bergamin

04.03.2008 - Gesellschaft

Duzen oder Siezen? Nach wie vor steckt in dieser Frage viel kritisches Potenzial

Unangenehme Überraschungen in der Anrede sind durch wechselnde Normen heute vorprogrammiert

Das Duzen durchlief von den Anfängen der deutschen Sprache bis heute verschiedene Stadien der Wertschätzung und Bedeutung. Wo sich früher alle duzten, taten das bald nur noch die niederen Ränge. Zwischenzeitlich sogar aus Familien verbannt, feierte das Du während der Studentenbewegung ein Comeback. Heute ist es überall zu finden und steht dabei nicht mehr nur für Nähe, Vertraulichkeit oder Herablassung, sondern drückt oft ein ganzes Lebensgefühl aus.

Auf gute Anrede folgt guter Bescheid, sagt schon ein deutsches Sprichwort. Was an und für sich ein guter und auf den ersten Blick simpel zu befolgender Ratschlag ist, kann sich in der Praxis als problematisch erweisen. Wo früher feste Regeln und Normen die korrekte Form der Titulierung vorgaben, ist der heutigen Generation mehr Spielraum gegeben – und gleichzeitig mehr Raum für Fehler. Wo das "Du" für den einen Nähe und Vertraulichkeit ausdrückt, hört der andere Herablassung und den Versuch der Dominanz. Dreißigjährige zum Beispiel fühlen sich eher geschmeichelt, wenn sie von Jüngeren geduzt werden, aber gönnerhaft behandelt, wenn dies Ältere tun. Wo also steht das Du heute im Gefühl der Deutschen?

Bis in die 60er Jahre hinein siezten sich schon 16- bis 17-Jährige gegenseitig als Zeichen ihres Status als junge Erwachsene. Mit den Studentenbewegungen Ende der 60er verschob sich die Altersgrenze dafür aber immer weiter nach hinten, erst zehn, dann 15 Jahre. Heute, hat der Linguist Leonhard Kretzenbacher von der Universität in Melbourne herausgefunden, gibt es überhaupt keine feste Grenze mehr: "Viel wichtiger als das absolute Alter ist bei der Anrede der Altersunterschied der beiden Gesprächspartner", erklärt er gegenüber ddp. "Er entscheidet über die Verwendung von "du" und "Sie" und darüber, ob sich die Menschen korrekt angesprochen fühlen."

Besonders viele (un)angenehme Überraschungen in der Anrede gebe es deshalb vorwiegend in der Altersgruppe zwischen 31 und 40 Jahren. "Dies ist ein Alter", so Kretzenbacher, "wo das Selbstbild und das Fremdbild in Bezug auf die eigene Jugendlichkeit prekär wird." Werden Dreißiger von Jüngeren gesiezt, werten sie das demnach meist nicht als ein Zeichen des Respekts, sondern eher als unwillkommene Anerkennung des eigenen "hohen" Alters.

"Man kann in einigen Situationen auch zu Anfang festlegen, als welcher Mensch man eingeführt werden möchte", erklärt Linguist Gerhard Augst, ehemals von der Universität Siegen. "Zieht man zum Beispiel in ein Dorf, kann man entweder einen auf Kumpel machen oder sich mit "Ich bin der Herr Professor" vorstellen. Einmal festgelegt, ist in diesem Fall später nichts mehr zu ändern."

In anderen Situationen könne die Anrede noch geändert werden, so Augst. Er empfiehlt, dafür unbedingt die erste Gelegenheit zu nutzen. In der Firma kann dies die Weihnachtsfeier sein, in der Nachbarschaft das erste Straßenfest. Gehe man nämlich nicht schnell genug vom Sie auf das Du über, so der Sprachwissenschaftler, steige der Druck, es beim Sie zu belassen. Irgendwann trete ein Gewohnheitseffekt ein und es werde immer befremdlicher, den Anderen mit Du anzusprechen.

Die alten Germanen wussten eben doch, warum sie sich gegenseitig nur duzten. Dieser Zustand der relativen Einfachheit hielt allerdings nur bis ins achte und neunte Jahrhundert nach Christus, wo für Höhergestellte die Anrede mit "Ihr" hinzukam. "Die Mehrzahl drückte Folgendes aus", erklärt Augst: "Du bist so hochgeschätzt, dass die Anrede als eine Person nicht ausreicht, um deinen Wert zu vermitteln."

Martin Luther zum Beispiel, so berichtet der Sprachwissenschaftler Armin Kohz in seinem Werk "Linguistische Aspekte des Anredeverhaltens", duzte seinen Sohn Hans, fühlte sich aber verpflichtet zum Ihrzen überzugehen, als dieser sein Magisterexamen bestand. Im 17. Jahrhundert entwickelte sich dann im sogenannten Erzen, bei dem Männer mit "Er" und Frauen mit "Sie" angesprochen wurden, eine dritte Form der Anrede. "Knechte", so Augst, "waren gesellschaftlich so niedrig, dass sie nicht einmal mit Du angeredet werden konnten."

Das Siezen schließlich verbreitete sich im 19. Jahrhundert, als die feudalherrschaftliche Gesellschaft demokratisiert und egalisiert wurde. Mehr als alles andere war es wahrscheinlich eine Kompromisslösung, da der Adel sich einerseits nicht duzen lassen wollte, das "Ihr" innerhalb der normalen Bürgerschaft aber auch nicht durchzusetzen war. Das gegenseitige Duzen war damit zu einem vorläufigen Ende gekommen. Erst die Studenten befreiten es in den 60er Jahren wieder aus dem familiären Umfeld und machten es wieder gesellschaftsfähig.

Heute gibt es, außer in sehr formellen Begegnungen, kaum noch Situationen, wo die Anrede über Wohl oder Wehe entscheidet. Eine Ausnahme hierzu hat Psychologe und Allgemeinmediziner Wolfgang Ladenbauer ausgemacht: Es gebe Situationen, wo das Siezen mitunter sehr wichtig sei. Der Vizepräsident des österreichischen Bergrettungsdienstes beschäftigte sich mit der psychologischen Ersten Hilfe bei Bergunfällen und stellte dabei fest, dass gegenseitiges Duzen zwischen Retter und Hilfsbedürftigem in vielen Fällen Vertrauen schafft, einige Frauen und vor allem junge Männer aber trotzdem lieber gesiezt werden wollten. "Bei jungen Männern ist die Autonomie eine wichtige Frage", erklärt Ladenbauer dieses Phänomen, "Verletzungen bedeuten aber einen Kontrollverlust und damit eine Beeinträchtigung der Autonomie." Durch Siezen stärke das Gegenüber in diesem Fall das angeknackste Selbstbewusstsein der jungen Erwachsenen.

Bücher:

Gerhard Augst: "Zur Syntax der Höflichkeit (Duzen – Ihrzen – Siezen als sozio- und pragmalinguistisches Phänomen)". In: "Sprachnorm und Sprachwandel. Vier Projekte zu diachroner Sprachbetrachtung", Aula-Verlag 1977, ISBN-10: 389104075X, 11,85 Euro.

Werner Besch: "Duzen, Siezen, Titulieren. Zur Anrede im Deutschen heute und gestern", Vandenhoeck & Ruprecht 1998, ISBN 3-525-34009-5, 10,90 Euro.

ddp/wissenschaft.de – Livia Rasche

03.01.2005 - Psychologie

Attraktive Blicke

Augenbewegungen verraten Aufmerksamkeit und sind wichtig für soziale Kontakte

Wer bei einer Begegnung mit einem anderen Menschen zunächst seinen Blick durch den Raum schweifen lässt und die Augen dann auf sein Gegenüber richtet, wirkt besonders attraktiv und sympathisch. Das haben amerikanische Psychologen in Tests mit 68 Studenten nachgewiesen. Wie stark das Urteil des Gegenübers dabei von der Blickrichtung beeinflusst wird, hängt von der Beziehung zwischen den beteiligten Personen ab. Das berichten Malia Mason und ihre Kollegen vom Dartmouth-College in Hanover (USA) in der Fachzeitschrift Psychological Science (Ausgabe vom März 2005).

Die Psychologen zeigten den Teilnehmern auf einem Bildschirm die Gesichter von Frauen mit neutralen Gesichtsausdrücken. Diese Bilder waren so verändert, dass die Augen entweder zuerst zur Seite gewandt waren und sich nach einer gewissen Zeit auf den Betrachter richteten oder umgekehrt. Anschließend baten die Forscher die Probanden zu beurteilen, wie sympathisch und wie attraktiv sie die Frauen fanden.

Sowohl die männlichen als auch die weiblichen Teilnehmer bewerteten die dargestellten Frauen als sympathischer, wenn diese ihnen scheinbar den Blick zuwandten, ergab die Auswertung. Bei der Beurteilung der Attraktivität gab es jedoch Unterschiede zwischen Männern und Frauen: Während die männlichen Probanden dabei die gleiche Bevorzugung zeigten wie vorher, beeinflusste die Blickrichtung das Urteil der Frauen nicht.

Ein schweifender Blick, der plötzlich auf jemandem haften bleibt, zeigt eine erhöhte Aufmerksamkeit dem Beobachteten gegenüber an, schreiben die Forscher. In einigen Fällen – wie beim Knüpfen von Freundschaften oder bei einer möglichen Partnersuche – ist diese Aufmerksamkeit ein wichtiges Signal. Das korrekte Entschlüsseln und Umsetzen solcher Signale sei daher für das tägliche Zusammenleben und das Bilden sozialer Beziehungen unverzichtbar. Die Wissenschaftler wollen nun untersuchen, ob auch andere Empfindungen wie Abneigung oder Wut von der Blickrichtung beeinflusst werden.

ddp/bdw – Ilka Lehnen-Beyel

Quelle: http://www.wissenschaft.de/wissen/news/247861.html

Weitere Meldungen zum Thema - Attraktivität - finden Sie im

Archiv von wissenschaft.de

Senden Sie E-Mail mit Fragen oder Kommentaren zu dieser Website an: tanzen-in-sundern@t-online.de

Copyright © 2004 - Freie - Tanzschule Jürgen Hoffmann
Stand: 15. Mai 2012

Senden Sie E-Mail mit Fragen oder Kommentaren zu dieser Website an: tanzen-in-sundern@t-online.de

Copyright © 2004 - Freie - Tanzschule Jürgen HoffmannStand: 15. Mai 2012

Copyright © 2004 - Freie - Tanzschule Jürgen Hoffmann
Stand: 15. Mai 2012